Новое исследование утверждает, что фотоэлектрическая индустрия игнорирует проблемы переизлучения

И облучение, и температурные условия являются предметом многочисленных исследований в фотоэлектрической отрасли. Так зачем же цитировать исследователя, новичка в этой области, который признает: «Однако, поскольку мы относительно новички в этой теме…» с заголовком вроде «может вообще повлиять… на стабильность электрической сети»? Это всего лишь дает множеству скептиков что-то вроде «PV, вызывающее нестабильность сети», о котором сообщается, хотя это глупое утверждение, потому что «стабильность» - это совершенно другая вещь, чем «эффективность» фотоэлектрической продукции или от того, работает ли одна установка. включен или отключен от сети — операторы сети должны ВСЕГДА учитывать такие вещи, как отключение отдельных генераторов от сети из-за постоянно существующей возможности любого рода отказа инвертора/оборудования. Конечно, это следует принять во внимание и работать над полным устранением, но любое утверждение о том, что оно вызывает нестабильность сети, должно быть подкреплено гораздо более серьезными проблемами, чем эта.

Извините за негатив, поскольку эти отчеты почти всегда превосходны, но заголовки с дикими заявлениями типа «может повлиять… на стабильность электросети» полностью вводят в заблуждение и нисколько не помогают отрасли.